ブログブログ by 友利昴

最近気になっているのは、

「ダメな男にひっかかる女は、なぜその後もダメな男にひっかかり続けるのか？」

ということだ。

DV、浮気性、ギャンブル狂い、金せびり、甲斐性無し。ちょっと冷静に考えればその時点で恋愛非対象と判断できるはずなのに、それが出来ない女性は少なくない。

泣かされて「もうツラい、別れる」と周囲に宣言するものの、なんだかんだ理由をつけて一向に別れない。なんでだ！？ やっと別れたと思ったらまた同じような男と付き合って、同じことを繰り返す。なんなんだテメーは！ と良識派の友人なら呆れてしまうところだが、本人は「だってだってなんだもん」とキューティーハニーの主題歌状態で、何の説明もしてくれない。

個人的に何かあったわけじゃないけど、最近身の回りでそういう話がよくあって、不思議だなぁ、なんでそうなっちゃうんだろうなぁと思っている次第です。芸能界でも、ちょっと前の加護ちゃんとか結構そんな状態でした。「だめんずうぉ〜か〜」などという言葉もあるから、今に始まった事象ではないんだろうけど。

このことについて、精神分析学者の岸田秀氏は「ものぐさ精神分析」という本で、「過去ダメな男に泣かされた女は、そんな自分を認めたくない、自分はそんな男に傷つけられるような女じゃない、という心理から、『ダメ男を克服しよう』という思いに至り、再びダメ男に近づいていく」という風に述べていて(今手元に原本がないんで正確ではないですが、大体こんなニュアンスだったと思います)、はー、そういうもんかーと納得した覚えがあります。

だけどこの負のスパイラルは、女性にとってあまりにもかわいそう。誰か恋愛の教祖的な存在の人が、この事態に警鐘を鳴らしてはくれないだろうか。

そこで西野カナである。楽曲「SAKURA, I love you」は、花見デート中にもかかわらず、女が延々と元カレの事を思い出して煩悶するという、今彼にしてみればカンベンしてくれと言わざるを得ないシチュエーションを描いた歌だ。

「もしも君(注：元カレ)の側に居たら／きっと今も泣いてたのに／彼(注：今彼)の側にいたら／ずっとずっと幸せなはずなのに」

とあるから、元カレはそれなりに問題のある人物だったんだと思う。

過去のダメ男を想って、真っ当な今彼とのデート中に悶々とする主人公を、ある種の「イタい女」として描いたのなら、聴き手はこのストーリーを反面教師と捉えることができると思う。だとしたら、すごくためになる曲ですよこれは！

……だけど実際、よく分からなかったんだよね。意図的なのか分からないけど、主人公を「イタい女」として描き切ってないから、「ダメ男のことが忘れられなくて悩んでる自分」を自己肯定しているようにも受け取れるし…。もっとビシッと、スパイラルに陥った女にカツを入れられる曲を期待したいところです。

まぁ、どんだけ大きなお世話なんだよって話なんですが、なんか最近気になっちゃってるんですよね。

ものぐさ精神分析 (中公文庫) 岸田 秀 中央公論社 1996-01 by G-Tools

SAKURA,I love you?(初回生産限定盤)(DVD付) 西野カナ SME 2012-03-07 by G-Tools

結構時間が経ってしまったけど大阪講演の話です。

その日は朝から東京が雪でして。すごい寒い！ 新幹線大丈夫かいと思ったんだけど指定券だから時間も変えられず、黙って時間通りに乗車して祈るのみ。結果杞憂で、熱海過ぎたあたりで、雪景色がガラっと変わって乾いた土が登場。考えれば当たり前なんだけど、新幹線乗り慣れてないから、この景色の変化は結構新鮮でした。大阪着いたらめちゃめちゃ暖かいし。

大阪に行ったのは初めてでした。

しかも講師。これは緊張する！東京とはノリやリアクションがだいぶ違うのではないかという懸念がありました。

しかし結果的にはこれも杞憂。リアクションはむしろよかったし、暖かかったなぁ。そうそうスタッフの方含め、みんな人が暖かかった！

セミナー終了後は、大阪の友人と合流して、ミナミ辺りで遊ぶ。とにかく初めてなんで、どこ行っても何しても楽しい。

ホテルに一泊して、翌日はユニバーサル・スタジオ・ジャパンへ。USJですよ！ 地元の人は「ユニバ」って言うんだー。

とにかく主目的がセミナーだったんで、事前の下調べとか予備知識ゼロで行ったんですが、それが功を奏した！ おかげでいちいち心の底から新鮮なリアクションが取れるのです。おー炎！ おー水！ おーサメ！ おーカート・ラッセル！ おーシュワ…ちゃん…？（似てる人でした）

セミナー、観光あわせて非常に楽しく、充実した二日間でした。

セミナーに関しては、事後、トムソン・ロイターさんからアンケート集計等資料、事後コメントも頂いたんですが、おかげさまでとてもご好評頂けたとのこと。いい意味で自分自身も自信につながったし、今後も気を緩めず頑張りたいと思います。

写真は一番気に入ったスパイダーマンです。


これはまず乗るべきアトラクション

2月24日に東京、29日に大阪で、商標セミナーの講師をやることになってます。配布資料用の原稿を完成させたところです！

主催のトムソン・ロイターさんといえば、ロイター通信のあのトムソン・ロイターですよ。そこの方が「へんな商標？」の1を読んでくださって、オファーをくださったという。僕はだいたい、オファーを受けて面白そうだなとピンときたら、多少ハードルが高くても即答してしまう病気なので、今回も威勢のいい返事で引き受けたのです。

今回のセミナーで最も意識しているのは、はしくれですが『物書きとしての着眼点や想像力』と『実務家としての臨場感』。

戦略的な商標業務をやろうと思ったら、「着眼点」「想像力」という要素は絶対必要なんですよ。大体の方は、「他人の権利を侵害しないかどうか」「登録できるかどうか」、と、大体こういう視点で商標業務をしていると思うんですが、それでは不十分だと私は考えています。

たとえば、思いもよらないところからクレームがこないか？模倣されやすい商標じゃないか？パロディにされやすい商標じゃないか？消費者に誤解されないか？…といったネガティブな想像力は、リスクアセスメント（リスク評価）に役立ちます。

逆に、模倣されにくい商標とは何か？後発品が困るような商標を登録してやれないか？事業拡張に遅れずに権利確保するためには？…といったポジティブな想像力は、模倣品対策やブランディングに役立ちます。

このように、「商標業務」を、様々な着眼点から多面的にとらえ、想像力を駆使してリスクアセスメントやブランディングにつなげるための、考え方や具体的な手法についてお話するつもりです。

あと、僕は今回は実務家としての経験もフル活用して話しますが、基本、一介の物書きとして登壇しますから、クライアントや取引先への影響を気にしないといけない特許事務所の弁理士さんなどと違って、実例バンバン出して率直な意見を言わせてもらおうと思っています。もしかしたらトムソンさんから待ったがかかるかもしれませんが（笑）。

もし興味がある、知財のお仕事をされている方がおられましたら、参加ご検討くださいね。詳細＆お申し込みは、「トムソンブランディ知的財産セミナー」まで。

このセミナーなんですが、弁理士法で定める、弁理士が受けないといけない継続研修の外部研修として認定を受けたとのことです。「知財」の棚にある本の中で、最も弁理士試験の役に立たない本を書いてるんですけど（笑）でも、セミナーは役立つ内容にしたいと思ってます。わかりませんが、なんとかがんばります。

■教科書にのっていない！「ウマい商標」の作り方・残し方―出願前の心がけから、更新時の管理ポリシーまで―
2012年02月24日 (金) 13:30〜16:30 東京 日本橋
2012年02月29日 (水) 13:30〜16:30 大阪 梅田

トムソン・ロイター・プロフェッショナルさん主催する知的財産セミナーで講師をすることになりまして、今そのための資料をつくっています（※セミナーの詳細はこちら）。2月24日(金)に東京、2月29日(木)に大阪でやります。

知的財産権、特に商標業務にかかわる企業の担当者、特許事務所の担当者向けの、専門的な内容になります。

トムソンロイターの知財セミナーは、私自身も過去何度も聴講してきましたが、講師は名のある特許事務所の弁理士弁理士教授弁護士弁理士……という布陣なのがお約束。その流れでコイツかよ！！と、まぁ皆さんお思いでしょうが、私も同じ気持ちです。

たまに書くこのブログは本当にくだらない事しか書かないし、本や雑誌記事は真面目に書いていますがそれなりに娯楽性を意識しているので、真面目な人から見れば私は不真面目に見えるかもしれません。しかし今回はしっかりと実務に役立つ、ためになるセミナーをすると断言します。何せ受講料が高い！12,000円ですよ！これに見合った話はどうしてもしなければならない。

とはいえ、私が法律論や判例解説や各国プラクティス紹介なんかやったって仕方ないので、企業知財人で物書きとしての観察眼も持っているという私の立場でしかできないセミナーをやります。

法律や審査基準の話ではなく、商標実務における、法律以外の大事な観点や方針についてお話しようと考えています。具体的には、たとえば、ある商標の使用について、適法性の評価は法律の専門家におまかせして、私はそれより業界通念・社会通念上の適切性の評価、判断の仕方に重きをおきたいし、消費者訴求力等のマーケティング的観点、理念や良好なイメージを体現できるかといったブランディング的観点にも触れたい。そしてこれらの観点は、商標制度でいう識別力や公序良俗性の検討とも無関係ではいられません。これらを総合的・多面的に考慮し、適切に評価するための方法論やポリシーについてお話するつもりです。

おお、いつになく真面目だ。それから出願要否、更新要否、係争要否判断をどういう観点からすべきか…とか、企業人なら避けて通れない、予算管理などについてもざっくばらんに話したいと思っています。

もちろん、カタい話をカタく話すだけでなく、そこは自分の持ち味も出して、いろんな名商標、ダメな商標の実例もたくさん出しながら、3時間の長丁場を飽きさせない工夫もなんとかしたいと考えています。

色々考えていますが、ひとつ言えるのは、真面目な弁理士や法学部の教授からは出てこない、それでいて、実務上ためになる話をするということです。企業の知財部門、ブランド管理、マーケティング、ネーミング開発部門の方に、聞いてよかったと思っていただけるものにしたいです。それから、企業人がどういう考えで商標というものを捉えているかを知りたい特許事務所の方にも。

セミナーの日時・場所・お申し込みはトムソン・ロイター・プロフェッショナルの告知サイトにて。

※書いてある講演予定内容は、現時点で考えているものです。まだリハーサルはおろか、パワーポイントも作っていないのです。今、大学ノートにラフな台本書いてます。

毎回お正月三が日は、自分自身と向き合う三日間にしています。

と言えば聞こえがいいのだが、要するになるべく家にいてゆっくりしているということです。

家族・親族関係以外のイベント以外は特に出歩かず、外界に惑わされず、日の当たる窓辺で紅茶を飲みながら読書をする……というのが一番お気に入りのスタイルです。

今年はジョン・ウィンダムの「トリフィド時代」(創元SF文庫)を主に読んだ。

ある夜世界中でとてもきれいな流星群が夜空をいろどり、皆が外に飛び出し夜景を楽しんだ。ところが、翌朝、流星群を見た人々は全員目が見えなくなっていた！さらに、「トリフィド」という新種の食虫植物が動き回り、盲目の人々を襲いだした！偶然流星群を見なかった主人公は、混沌と混乱のトリフィドの世界でどう生きるのか……。

――というお話。H.G.ウェルズの「宇宙戦争」の流れを汲む、破滅していく世界を描いたSF小説の古典(1951年作品)だ。怪物トリフィドの直接的な恐怖よりも、盲人のデストピアで、ひとりだけ目が見えるという優位性を持った主人公が、盲人、怪物、他の目が見える人のグループとどのようにかかわりながら生きていくのか……憐憫、排除、対決、協力、服従、駆逐……と、その生き方の逡巡を丁寧に描いていてる点が興味深かったね。

「トリフィド時代」は、1962年に「人類SOS」なるあまりにもざっくりしたタイトルで映画化されていて、日本でもDVDが出ている。いやー、これ今まで何度かタイトルは見たことがあるけど、大味すぎるタイトルに今までずっとスルーしてきたよ。ちょっと観てみたいね。

ちなみに、最近も「ラストデイズ・オブ・ザ・ワールド」なるタイトルで英BBCでドラマ化され、偶然にもこの2月に日本でもDVDが発売されるとのこと。これは面白いかなぁ。下のBBCの予告編はちょっと地味な気もするね。

「スパイダーマン」等のサム・ライミ監督が「人類SOS」の再映画化権を獲得したようだ、との報道も見受けられた。しかし、これはどういうことだ？「トリフィド時代」の映画化権ではなく、「人類SOS」のリメイク権という理解でいいのだろうか。なぜ、単に原作の映画化をせず、1962年の映画版をもひとつ踏み台にするのだろうか？答えはひとつしかない。「人類SOS」が、「トリフィド時代」の映画化を考えるにあたって無視できないほどに魅力的な作品だということだ。やっぱりこれは観てみたい。

トリフィド時代―食人植物の恐怖 (創元SF文庫) ジョン・ウィンダム 井上 勇 東京創元社 1963-12 by G-Tools

トリフィドの日~人類SOS!~ [DVD] ランコーポレーション 2009-10-21 by G-Tools

ラストデイズ・オブ・ザ・ワールド 完全版 [DVD] ビデオメーカー 2012-02-03 by G-Tools

新刊「へんな商標？２」（発明協会）が、12/26から全国書店にて順次発売されます。



一応説明しますと、「商標」とは、ある特定の企業などが用いる商品名・サービス名・ブランド名のことです。

本作は、昨年に刊行した『へんな商標？』の続編で、前作同様、なんだこれは？という面白商標、いわくつきの謎商標を紹介し、その商標が生まれた背景や、トラブルにまつわるドラマを考察していく…というコンセプトになっています。たとえば、

■なぜ清涼飲料水に『鉄子の部屋』なんて商標を採用したのか？

■冷蔵庫の商標に『ベジータ』。東芝の人たちは違和感を覚えなかったのか？そしてエアコンに『５空（ごくう）』と名付けたシャープの人たちの心中やいかに？

■『おパンツ占い』、『18禁カレー』、それっていったいどんな商品なんだよ！？

■『虎の巨人退治』という酒を売っていた業者は、巨人ファン向けに別の商標も持っていた？

■『白い恋人』に訴えられた吉本興業の『面白い恋人』。なぜ吉本だけが標的になった？

などなど…といった内容です。

イラストは、今回も漫画家の和田ラヂヲ先生にお引き受けいただきました。僕の文章はともかく、ラヂヲ先生のイラストは前作よりもスケールアップしています！まず、大きさが倍くらいになってて、一コママンガになっている！単に一ファンとして嬉しいですよ僕は。

『面白い恋人』に関しては、7月頭くらいから原稿に入れていたんですよ。そうしたら責了（本の完成）直前に、なんと吉本が訴えられてしまった。これはちょっと書き直さざるを得ない！と、ギリギリまでほぼ全面書き直しの作業をすることになりました。

本当は、争いが現在進行形の状態で書くのはあまり好ましくないのですが、そこはなるべくうまいことまとめようと苦労しました。吉本興業のプレスリリースを読むと、「円満な解決を希望しております」などと書いてある（訴訟提起されて、プレスリリースで円満解決を切望するケースというのはなかなか珍しい）ので、事件自体は案外早く和解するかもしれません。

それはまぁいいんですが、本の方、もしよろしければチェックしてみてください。発明協会さんの本、流通に行き渡るのがちょっとスローリーなので…、気長にご予約などしてみてくださいね。

へんな商標？２ 友利　昴 和田ラヂヲ 発明協会 2011-12-26 by G-Tools